среда, 28 декабря 2011 г.

Опрос: каким вам видится будущее Украины?

украина

с кем будет украина? с россией? с евросоюзом? сама по себе?


ваше мнение

Артём Темиров: китайцы лишены воображения

китай

почему китайцы не способны заниматься творчеством и что-то изобретать? как их воспитание и язык влияет на способности? может ли европеец понять китайца исходя из этого? рассказывает автор книги «китай. решетки. неизвестная реальность» артём темиров.

среда, 30 ноября 2011 г.

Голодающие в Донецке чернобыльцы покинули здание пенсионного фонда

Объявившие голодовку донецкие "чернобыльцы" вечером в среду, 16 ноября, покинули здание Пенсионного фонда, в котором находились во время своей акции протеста. Об этом сообщает "Интерфакс".


По словам участников акции, они решили покинуть здание, так как достигли договоренности с исполняющим обязанности начальника областного управления фонда Олегом Ватулиным о том, что Пенсионный фонд отзовет из судов первой и второй инстанции заявления о разъяснении порядка начисления пенсий.


Вместе с сообщением о завершении голодовки стало известно о госпитализации лидера областного объединения инвалидов Чернобыльской катастрофы "Чернобыль-Еднiсть" Николая Гончарова, принимавшего участие в акции протеста. Причиной госпитализации Гончарова, как сообщает РИА Новости со ссылкой на представителей организации "Чернобыль-Еднiсть", стало высокое давление. Днем раньше два участника голодовки были госпитализированы по той же причине.


Голодовка в актовом зале областного управления Пенсионного фонда началась вечером 14 ноября. Ликвидаторы аварии на Чернобыльской АЭС вошли в здание фонда и отказались покидать его, пока не встретятся с премьер-министром Украины Николаем Азаровым. "Чернобыльцы" протестовали против сокращения пенсий. Всего в акции протеста принимали участие 28 человек.


У здания Пенсионного фонда остались около 200 "чернобыльцев". Более 50 из них заявили намерение продолжить голодовку этой ночью. У здания фонда установлены палатки, на некоторых из которых висят траурные венки с надписью "Людям славы от Азарова".


Ранее в среду, 16 ноября, Азаров в эфире Первого национального телеканала заявил, что у государства нет средств на выполнение решений судов в пользу "чернобыльцев" и на выполнение законов, гарантирующих льготы различным категориям граждан.


В последнее время акции "чернобыльцев", а также ветеранов боевых действий в Афганистане, проводятся довольно регулярно. Поводом для протестов стал, в частности, рассматриваемый украинским парламентом законопроект, который отменяет законодательно зафиксированные размеры льгот и дает правительству возможность самостоятельно определять (урезать) соответствующие выплаты.

Елена Захарова винит врачей в смерти своей дочери

После пережитой трагедии актриса дала первое интервью.


«На Елену тяжело было смотреть, - рассказали сотрудница клиники, где пытались спасти ребенка актрисы. - Она сильная женщина, самоотверженная мать. Мы все удивлялись, откуда у нее только берутся силы пережить все это. Она делала все, чтобы девочка поправилась, но судьба распорядилась иначе».


Елена впервые стала мамой в феврале этого года. Малышка  появилась на свет в одном из столичных роддомов. Счастливая мама рассказывала, что роды прошли без осложнений. Еще будучи беременной Елена Захарова мечтала о том, какой будет жизнь ее Анны-Марии. Специально ради дочки этим летом пара купила дом в Майами на берегу океана и целое лето провела там на отдыхе. Однако материнское счастье было кратковременным.


«Началось все с температуры, - рассказала Захарова подробности трагедии изданию "Тайны звезд". - Я ночью вызвала «скорую». Медики осмотрели Анну-Марию и сказали, что это - всего лишь ОРВИ! В больницу дочку не взяли и даже никаких лекарств не дали. Ну думаю: «Ребеночек болеет, температура. Сейчас же осень.» Но в 12 дня дочке стало хуже, и я вызвала вторую «скорую». Ремонт и заправка кондиционеров. Врачи тут же забрали ее во Вторую инфекционную больницу Москвы. Оказалось, у малышки сильная инфекция - менингококк!


Говорят, что от нее очень часто умирают... Но врачи боролись за жизнь дочки. Поначалу говорили даже, что есть надежда на выздоровление. А потом... начались ухудшения. Анна-Мария была в реанимации неделю...»


«Мы должны были уехать во Францию. Ох, если бы мы улетели, ее бы там спасли, - говорит Захарова. - Я боюсь, что, скорее всего, врачи виноваты в смерти дочки. Ведь первая «скорая» заверила меня, что у нее всего лишь ОРВИ... Если бы медики сразу забрали малышку в больницу, трагедии, может, удалось бы избежать.

четверг, 17 ноября 2011 г.

Сын Каддафи возглавил сопротивление, пообещав отомстить за отца

Сын погибшего полковника Муаммара Каддафи Сейф аль-Ислам распространил сообщение, что он жив, находится в Ливии и будет бороться с повстанцами.


«Мы продолжаем сопротивление. Я нахожусь в Ливии, я жив, свободен и намерен сражаться до конца и мстить», - цитирует сына Каддафи РИА «Новости».


Ранее на одном из интернет-сайтов сторонников режима Каддафи появилось заявление, в котором Сейфа аль-Ислама назвали преемником Муаммара Каддафи и передали в его руки командование сопротивлением силам повстанцев.


По некоторой информации, Сейф аль-Ислам уже заручился поддержкой ряда лояльных режиму своего отца племен, пообещавших бороться с повстанцами и мстить за убийство Каддафи. Вооруженное восстание в Ливии продолжалось около девяти месяцев. За время вооруженного противостояния правившего режима и сил оппозиции погибли тысячи человек, огромный ущерб нанесен экономике страны.

Как сообщает деловая газета "Взгляд", в пятницу арабские СМИ со ссылкой на источники в ПНС информировали, что сын погибшего полковника Муаммара Каддафи Саиф аль-Ислам, вероятно, следует в Нигер, а войска повстанцев пытаются задержать его конвой.

вторник, 15 ноября 2011 г.

Сенат США отклонил новый законопроект Обамы о поддержке занятости

Сенат США отклонил предложенный президентом Бараком Обамой законопроект, предусматривавший выделение 35 миллиардов долларов на поддержание занятости среди учителей, полицейских и пожарных. Об этом сообщается на сайте Сената.


Законопроект поддержали 50 сенаторов при необходимом минимуме в 60 голосов, 50 сенаторов проголосовали против.


Как подчеркивается в публикации Los Angeles Times, против законопроекта 20 октября проголосовали все сенаторы-республиканцы и трое демократов. Как поясняет The New York Times, для финансирования предполагавшихся расходов законопроект предусматривал введение с 2013 года дополнительного налога в 0,5 процента на доходы, превышающие миллион долларов.


Законопроект был внесен после того, как на прошлой неделе Сенат отверг план Обамы по выделению на повышение занятости 447 миллиардов долларов. Демократы решили разбить этот план на отдельные предложения, одно из которых и было отклонено в четверг. салюты фейерверки видео скачать.


Республиканцы постоянно подчеркивают, что введение новых налогов на состоятельных американцев помешает восстановлению экономики, так как от повышения ставок пострадают как раз работодатели.


Безработица в США достигает 9,1 процента. Считается, что именно неблагоприятная ситуация в экономике привела к заметному снижению популярности Обамы.

понедельник, 14 ноября 2011 г.

Э.Набиуллина: Повторения кризиса 2008г. не будет


Министр экономического развития Эльвира Набиуллина считает, что текущая ситуация на фондовых рынках не влечет за собой повторения кризиса 2008г. Такое мнение она высказала, отвечая на вопросы журналистов. "Повторения 2008г. в чистом виде в любом случае не будет. Причины разные", - заметила министр.

Она заверила, что в правительстве понимают сложность текущей мировой экономической ситуации. "Наши денежные власти - и Минфин, и Центробанк - принимают необходимые меры", - подчеркнула министр. Э.Набиуллина, однако, отказалась уточнить, проводились ли валютные интервенции на российском рынке.

Отвечая на вопрос о дальнейших действиях российских властей, она сказала: "Будем ждать, что будет на мировых рынках".

Между тем мировые рынки лихорадит уже второй день. При этом если накануне формальным поводом для распродаж послужили решение ФРС США и понижение рейтинга трех американских банков агентством Moody's, то сегодня на первый план вновь вышли опасения скорого дефолта Греции.

В результате российский рынок всего лишь за два торговых дня потерял около 15% стоимости, вернувшись на уровни июля 2010г. В красной зоне находятся и ведущие мировые индикаторы: Европа снижается сегодня на 3% после падения на 5% накануне. В глубоком минусе находятся и фьючерсы на американские индексы.



Теги:
МЭР, Набиуллина, кризис еврозоны, экономика России

понедельник, 24 октября 2011 г.

Юлию Тимошенко благословили в духе Майдана

Священник Украинской греко-католической церкви Михаил Нискогуз освятил зал Печерского районного суда Киева, где судят экс-премьера Украины, лидера оппозиционной партии "Батькивщина" Юлию Тимошенко. Об этом сообщается на сайте Тимошенко.


По информации источника, священник также благословил подсудимую. "Господи, прошу тебя, дай мудрость, мужество и силу выдержать слуге Божьей Юлии, которая защищает справедливость, которая защищает права народа", - сказал он.


После окончания молитвы священник, как отмечает "ЛiгаБiзнесIнформ", произнес лозунг "Оранжевой революции" - "Разом нас багато, нас не подолати" (фраза из песни группы "Гринджолы", которая стала неофициальным гимном "оранжевых" - в переводе “Вместе нас много, нас не одолеть").


Ранее, как сообщалось, Тимошенко поддержал глава Украинской православной церкви (Киевского патриархата) Филарет, предложивший взять ее на поруки. Правда, суд все ходатайства об освобождении экс-премьера отклонил.


Юлию Тимошенко судят по обвинению в превышении полномочий при заключении газовых контрактов с Россией в 2009 году. Прокуратура утверждает, что ее действия нанесли государству ущерб в полтора миллиарда гривен (около 187 миллионов долларов). Сама она обвинения отрицает, заявляя, что подвергается политическим преследованиям.


Суд над Тимошенко начался в июне. В начале августа экс-премьер была арестована (до этого она находилась под подпиской о невыезде). Поводом для ареста стало нарушение судебных процедур со стороны Тимошенко.

понедельник, 12 сентября 2011 г.

Ученые: У Земли в прошлом было два спутника

Астрономы до сих пор спорят о причине существования на Луне двух совершенно разных типов рельефа.


Смелую идею о существовании у Земли в далеком прошлом не одного, как сейчас, а двух спутников выдвинули американские ученые. Их исследование, основанное на компьютерном моделировании, объясняет причину разительных отличий, наблюдаемых в строении поверхности неосвещенной стороны Луны (гористая местность) и стороны, которой ночное светило всегда обращена к нашей планете (кратеры, заполненные застывшей лавой). Об этом сообщает Tass-ural.ru.


Эти различия могли быть обусловлены последствиями катастрофического столкновения второго спутника с Луной, масса которого должна была составлять 4 процента от массы Луны, а диаметр - 1,2 тысяч  километров /треть лунного. Это следует из расчетов Мартина Джутзи и Эрика Аспога из Калифорнийского университета в городе Санта-Круз.


Они считают, что около 4 миллиардов лет назад в результате столкновения Земли и объекта размером с Марс образовались два спутника. Второй, меньшего размера зашел в так называемую точку Лагранжа, где силы притяжения Луны и нашей планеты уравновешены, и стал нестабильным, а впоследствии оставил след, обрушившись на поверхность Луны.


Скорость столкновения была по космическим меркам невелика - от 7,2 тыс до 10,8 тыс км в час. Поэтому на поверхности Луны остался не гигантский след в виде кратера, а дополнительный слой толщиной несколько десятков километров из фрагментов коры второго спутника. Силы удара было достаточно, чтобы сдвинуть океан лавы под поверхностью Луны в направлении обращенной к нашей планете стороны. Поэтому в ней сконцентрировались залежи редкоземельных металлов, урана и тория, обнаруженные астрофизиками.

Названы самые опасные киберугрозы в России

По мнению экспертов, в ближайшее время опасаться за сохранность данных стоит, прежде всего, владельцам банковских карточек.



Компания Eset, международный разработчик антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности, подвела итоги по распространению в России угроз, направленных на хищение финансовых средств, в первом полугодии 2011 г.



По данным центра вирусных исследований и аналитики компании Eset, наиболее серьезной киберугрозой в России как для домашнего пользователя, так и для юридических лиц остаются вредоносные программы, направленные на кражу финансовых средств. Сообщает



Активность киберпреступных групп, занимающихся мошенничеством в ДБО, по-прежнему очень высока в России. При этом количество заработанных средств в рамках одной киберпреступной группы за один месяц может исчисляться сотнями тысяч долларов. Причем злоумышленники не жалеют денежных инвестиций в постоянное совершенствование механизмов противодействия антивирусным продуктам и схем кражи денежных средств.



В начале текущего года было зафиксировано широкое проникновение троянской программы Win32/Hodprot (по классификации Eset), которая предназначена для загрузки на компьютер различного злонамеренного ПО, нацеленного на системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Она рассчитана на длительное присутствие в системе. За счет множества компонентов, внедряемых в систему при инсталляции данного трояна, он способен длительное время оставаться незамеченным.



Все скачиваемые Win32/Hodprot вредоносные компоненты хранятся в зашифрованном виде, в специально созданном ключе реестра, что при анализе инфицированной системы не дает возможности обнаружить подозрительные файлы на жестком диске. Помимо этого, троян использует неявное обращение к центру управления и нестандартный алгоритм шифрования для процесса удаленного взаимодействия.



Вирусные аналитики Eset также отмечают активность других семейств банковских троянов, проникновение которых наиболее характерно для России, Украины, Казахстана. Это связанно, в первую очередь, с использованием одного и того же банковского ПО в этих регионах. Так, всплеск активности распространения вредоносного ПО весной текущего года специалисты Eset наблюдали у семейства Win32/Carberp, которое еще в конце 2010 г., помимо России, начало проникать в другие регионы (Европа, США) за счет продаж конструктора ботов другим киберкриминальным группам. ркутск. Win32/Carberp является универсальным банковским трояном, нацеленным на популярные системы ДБО.



Еще одной серьезной угрозой для российского региона, по данным Eset, является семейство троянских программ Win32/Shiz, также нацеленное на системы ДБО, которое, помимо стандартного функционала для такого типа троянов, имеет возможность предоставления SOCKS-прокси сервиса и команду бота !kill_os. При ее активации происходит перезапись первых секторов жесткого диска и удаление некоторых критичных компонентов для запуска операционной системы.

воскресенье, 28 августа 2011 г.

Лидер одной из партий арестован в Македонии

македония

бывший министр внутренних дел македонии, лидер партии «объединенные за македонию» любе бошковский был арестован в понедельник в скопье по подозрению в незаконном финансировании избирательной кампании и злоупотреблении служебным положением, сообщило мвд македонии.

задержание было проведено на следующий день после состоявшихся в воскресенье выборов в парламент македонии. партия бошковского в парламент не прошла.

во время задержания в автомобиле политика был найден пакет, в котором было 100 тыс. евро наличными. по версии следствия, бошковский этими деньгами намеревался раздать долги, накопленные за избирательную кампанию. мвд также располагает документами о передаче политику неназванным лицом сумм в 10 и 20 тыс. евро на нужды партии.

задержанному может грозить от трех до пяти лет лишения свободы. сейчас он помещен под арест на 30 суток.

бошковский возглавлял мвд македонии с мая 2001 года по ноябрь 2002 года. отделка офисов. международный трибунал по бывшей югославии обвинял его в том, что в 2001 году во время межнационального конфликта между македонцами и албанцами бошковский не расследовал совершенные против албанцев преступления и не наказал виновных. после проведенных 3,5 лет в трибунале он был оправдан. бошковский также участвовал в президентских выборах 2009 года, заняв третье место, передает риа «новости».

Нелегальные мигранты занимают в Москве 1 млн рабочих мест

москва

более одного миллиона рабочих мест в москве заняты трудовыми мигрантами, которые работают нелегально. об этом сообщила руководитель департамента экономической политики и развития столицы марина оглоблина, передает прайм.


по ее словам, в основном трудовые мигранты работают в сфере торговли, жкх и строительстве.


«как их вывести из тени, будем думать», — подчеркнула оглоблина.


руководитель департамента напомнила, что численность занятого населения москвы составляет 6,059 млн человек. доля занятых среди экономически активного населения составляет 98,6%, коэффициент напряженности на рынке труда города — 0,43.


по данным фмс рф, с 1 июля 2010 года по середину мая этого года прибывшим в москву и подмосковье гастарбайтерам было выдано более 75 тысяч патентов на работу .


иностранец может оформить патент после постановки на миграционный учет. стоимость его оформления составляет около 500 рублей.

суббота, 27 августа 2011 г.

Адвокат на Aston Martin проехался по ногам пешехода

москва

в москве владелец суперкара aston martin проехался по ногам пешехода переходившего дорогу по зебре, после чего обложил его матом и уехал. как удалось выяснить журналистам сайта remontmachin.ru владельцем дорогого суперкара оказался московским адвокат. Ремонт - клеим обои.

в результате инцидента пешеход был госпитализирован с переломом ноги, а владелец спорткара комментирую случившееся заявил что "пешеход сам бросился мне под колеса" по словам пострадавшего пешехода (алексей скумсков) инцидент произошел еще в прошлую пятницу, когда он переходил дорогу по зебре к пешеходному переходу подъехал автомобиль aston martin db9 (прим. редакции) водитель которого "был недоволен тем что я не уступил ему дорогу когда переходил по пешеходному переходу". "я сделал водителю предупреждающий знак рукой, чтобы он притормозил, но он меня проигнорировал".

однако автомобиль столичного адвоката стоимостью более 10 миллионов рублей промчался по трамвайным путям, и не сбавляя скорости проехал по ногам пешехода, после чего пешеход упал на асфальт, а водитель управлявший спорткаром притормозил и обложил его бранными словами.

сам же адвокат оказался из коллегии адвокатов "патронус" по имени гор чудопалов, который заявил что "пешеход был пьян и стоял посреди дороги, не давая мне проезда, потом так получилось, что я случайно каким-то образом его задел" - прокомментировал свою версию чудопалов.

Власти Москвы еще на неделю откладывают принятие решения по Таганке

МоскваМОСКВА, 18 июл — РИА Новости. Власти Москвы не раньше, чем через неделю примут решения по Театру на Таганке, в том числе назначение временного исполняющего обязанности худрука, а не в понедельник, как сообщалось ранее.

В сообщении, опубликованном в понедельник на сайте департамента культуры Москвы, говорится, что полномочия Юрия Любимова, который после скандала с артистами покинул Театр на Таганке, официально прекращены с 16 июля по его же просьбе.

«Как уже сообщалось ранее, департаментом культуры города Москвы приводятся в соответствие уставные документы театра на Таганке, предусматривающие разделение сфер ведения между директором и художественным руководителем», — говорится в документе.

Устав театра находится на государственной регистрации и на следующей неделе будет зарегистрирован. После чего, как уточняется в сообщение, будут произведены соответствующие назначения.

«В связи с необходимостью подготовки к новому сезону, предстоящими гастролями, а также в связи с имеющимися нерешенными административно-хозяйственными вопросами, департамент культуры города Москвы в ближайшее время намерен принять соответствующие кадровые решения по временному руководству театром», — поясняется в сообщении.

Артисты Театра на Таганке в пятницу 15 июля ожидали решения властей по их предложениям: назначить временно исполняющим обязанности Валерия Золотухина и законодательно разделить функции директора и худрука, а также принятие нового устава. Как рассказал ранее один из актеров труппы, им пообещали, что все необходимые решения будут опубликованы на сайте в понедельник.

вторник, 2 августа 2011 г.

Солнечные лучи опасны для нашего здоровья

солнце

почти все мы любим загорать и нежиться на солнце. тем более во время летнего отпуска. но не каждый знает, какие опасности для нашего здоровья могут нести солнечные лучи.

потница потница может появиться не только у маленьких детей. когда на солнышке наша кожа краснеет, она слегка воспаляется, из-за этого потовые поры сужаются и закупориваются.

что делать? лучшие помощники в этом деле — вентилятор или кондиционер. не злоупотребляй продолжительными холодными ваннами, потому что в пресной воде кожа набухает, потовые поры сужаются — и появляется потница.

пигментные пятна пигментные пятна — это, как правило, особенность кожи зрелых дам, но если ты будешь бездумно жариться на пляже, они могут появиться и у тебя. проявляются они в виде коричневых пятен.

что делать? правила предельно просты — не забывать про кремы с spf, стараться носить одежду с длинными рукавами. помни: лучше предотвратить появление пигментных пятен, потому что потом от них очень сложно избавиться.

солнечная крапивница ультрафиолетовые лучи могут спровоцировать появление солнечной крапивницы, которая проявляется в виде красных высыпаний на коже.

что делать? до того, как появилась такая проблема, надо стараться носить одежду с длинными рукавами, пользоваться всегда солнцезащитными средствами. если тебе все-таки не удалось избежать солнечной крапивницы, обязательно обратись за помощью к дерматологу, который посоветует лекарственные препараты.

морщины главный враг гладкой молодой кожи — ультрафиолетовые лучи, поэтому длительное пребывание на солнце может сделать из тебя зрелую даму. кстати, многие ученые полагают, что чаще всего морщинки появляются не из-за старения организма, а вследствие чрезмерного увлечения загаром. например, если ты принимала солнечные ванны в течение 10 лет без специальных средств, шансы получить первые признаки старения появятся у тебя на пять лет раньше положенного срока.

что делать? для того чтобы избежать ненужных тебе «гусиных лапок», обязательно наноси на лицо крем с spf. причем в первые жаркие дни отдай предпочтение фактору защиты 40-50, а затем можешь уменьшать показатель.

важно! дети в возрасте до трех лет ни в коем случае не должны находиться под прямыми солнечными лучами, потому что кожа малышей содержит мало клеток, производящих меланин.


из-за этого солнечные ожоги, которые могут привести к развитию рака кожи, у них протекают тяжелее, чем у взрослых.

фотодерматит фотодерматит возникает у людей, кожа которых очень чувствительна к свету. слишком долгое пребывание на солнышке приводит к зудящей сыпи и волдырям.

что делать? из-за того, что фотодерматит чаще всего появляется на коже лба, подбородка и ушах, дерматологи советуют пользоваться солнцезащитными средствами и носить шляпу.

вторник, 12 июля 2011 г.

Американцы празднуют убийство Бен Ладена

терроризм

журналист "ъ" олег кашин снял на видео, как тысячи американцев ночью пришли к ограде белого дома в вашингтоне, чтобы вместе отпраздновать только что полученное известие об убийстве лидера "аль-каеды" усамы бен ладена.


жители вашингтона скандируют аббревиатуру своей страны и речитативом повторяют фразу: "он мертв! он мертв!".

воскресенье, 10 июля 2011 г.

Владельцы iPad получат бесплатный доступ к изданиям Times

сми

time inc., крупнейший издательский дом сша, подписал с компанией apple соглашение о бесплатном доступе владельцев ipad к электронным версиям газет и журналов.

владельцам планшетов ipad будет предоставлена подписка на издания sports illustrated, time и fortune. ранее аналогичный шаг был сделан в отношении подписки на еще одно издание time inc. - журнала people. таким образом издательский дом надеется увеличить количество скачиваний электронных версий и повысить свои доходы от рекламы.

конфликт apple и time inc. возник из-за высокого процента, который apple брала с пользователей при оформлении подписки через in-app purchase. эта технология позволяет приобретать любые товары и услуги через приложения для смартфонов и планшетов. за каждую покупку в in-app purchase компания apple взимает 30 процентов комиссии.

попытки time inc. организовать оплату подписки через собственные сервера встретили негодование apple. летом 2010 года конфликт компаний достиг своего пика - издательский дом пригрозил полным закрытием доступа к электронным версиям своих газет и журналов для владельцев продукции apple.

политика издательского дома в отношениях с apple стала меняться после увольнения главы time inc. джека гриффина (jack griffin) в феврале 2011 года. в результате сторонам удалось найти компромисс.

суббота, 9 июля 2011 г.

Челси попросит Турцию отпустить Хиддинка

Главный тренер сборной Турции Гус Хиддинк, скорее всего, возглавит лондонский «Челси».


Похоже, что Футбольная федерация Турции смирилась с возможным уходом рулевого национальной команды, пишет интернет-издание Sports.ru.


Турецкие футбольные чиновники еще не получили официального предложения от "Челси" на ведение переговоров с голландским специалистом, но, как ожидается, это произойдет в ближайшие несколько дней.


«Хиддинк говорит, что является тренером нашей сборной, но эти слова мало значат. Мы понимаем, что предложение от «Челси» будет слишком привлекательным.


Хиддинк чувствует, что готов работать каждый день, что способен выиграть чемпионат Англии и Лигу чемпионов. Скорее всего, он уже провел свою последнюю игру со сборной Турции, и скоро «Челси» предложит компенсацию за разрыв его контракта с нами», – приводит слова источника в Футбольной федерации Турции Sky Sports. Источник в "Челси" сообщил Guardian, что уже в июле Гус Хиддинк будет назначен главным тренером лондонского клуба.


Бывший наставник российской сборной связан контрактом с Турецкой федерацией футбола еще на год. свердловскавтодор.

воскресенье, 26 июня 2011 г.

Завтра в Пермский край придет резкое похолодание

Завтра, 11 мая, в Пермском крае ожидается резкое понижение температуры воздуха на 10 градусов и более, — сообщает ГКУ «Гражданская защита».

Уже ночью 11 мая местами по северу Пермского края ожидаются заморозки в воздухе и на поверхности почвы.

По информации Пермского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, температура достигнет —2 гр. по Цельсию. Кроме того, 12 и 13 мая повсеместно ожидаются ночные заморозки до — 4 гр.



Посмотреть прогноз погоды

пятница, 24 июня 2011 г.

Филат обещает обнародовать после выборов проблемы, связанные с кукловодом

МолдавияИмя так называемого кукловода не назовут после выборов 5 июня. Но Влад Филат обещает перечислить проблемы, которые имеют непосредственное отношение к этому имени. Премьер полон решимости выложить карты на стол. Вопрос обсуждался на передаче Fabrika.

«Я назову проблемы, которые имеют непосредственное отношение к этому имени, и я искренне верю, что они могут быть разрешены. Не надо притворяться, что у нас нет проблем, это неправильно. На этот раз я решил действовать более решительно. Им нужен слабый премьер. Я не был, не являюсь и не буду слабым премьер-министром. Слабый премьер означает слабое правительство», — заявил Влад Филат.

Влад Филат ранее заявлял, что за уходом Михая Годи и других членов из рядов Либерально-демократической партии якобы стоит кукловод, чьи действия направлены на ослабление партии и его имиджа как премьер-министра. Филат обещал, что назовет имя так называемого кукловода только после местных выборов 5 июня, чтобы не влиять на ход избирательной кампании.

четверг, 23 июня 2011 г.

Депутаты хотят оставить мигалки лишь президенту и премьеру

. пластическая хирургия золотые нити
Группа депутатов фракции "Справедливая Россия" внесла в Госдуму законопроект, ограничивающий использование автомобильных спецсигналов, так называемых мигалок. Соответствующие изменения вносятся в закон "О безопасности дорожного движения".

Согласно поправкам, специальными световыми и звуковыми сигналами могут оборудоваться исключительно служебные транспортные средства, перевозящие президента и председателя правительства РФ. Также использование мигалок разрешается органам полиции, службам неотложной медицинской помощи, противопожарным и иным оперативным и специальным службам при наличии нанесенных на наружные поверхности специальных цветографических схем, надписей и обозначений.

Перечень оперативных и специальных служб, транспортные средства которых могут быть оборудованы специальными световыми и звуковыми сигналами, определяется правительством РФ.

Установка специальных световых и звуковых сигналов на транспортные средства, предназначенные для перевозки иных должностных лиц, не допускается.

"Существующий недопустимо мягкий режим установки и использования специальных сигналов привел к появлению огромной массы транспортных средств, оборудованных специальными сигналами, что ограничивает конституционное право каждого на равенство перед законом. Кроме того, эти тенденции существенно снижают безопасность дорожного движения", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.

вторник, 14 июня 2011 г.

Пентагон: Россия и США в 2011 году достигнут договоренностей по ПРО

США и Россия могут уже в этом году достигнуть договоренностей, определяющих конкретный формат дальнейшего сотрудничества в противоракетной обороне (ПРО), заявил глава находящегося в структуре Пентагона агентства по ПРО Патрик О'Райли.


"Мы с оптимизмом оцениваем итоги ноябрьского саммита НАТО в Лиссабоне и деятельность двусторонних рабочих групп, которые позволят нам достигнуть значительного прогресса в этом году в определении того, как именно будет строиться наше дальнейшее сотрудничество с РФ по ПРО, включая вопросы совместного использования систем раннего предупреждения и радаров слежения двух стран", - заявил О'Райли в среду, выступая на слушаниях в подкомитете по обороне сенатского комитета по ассигнованиями.


Он напомнил сенаторам, обсуждающим в настоящее время бюджет оборонного ведомства на 2012 финансовый год, что сотрудничество с РФ по ПРО ведется в трех рабочих группах: по линии Пентагона, Госдепартамента и Объединенного комитета начальников штабов.


Вместе с тем глава агентства отметил, что главным источником ракетной угрозы для США остается регион Ближнего Востока. Ранее США заявляли о ракетной угрозе и со стороны Северной Кореи. Россия же заявляла, что создаваемая ПРО может быть направлена против нее.


"В течение следующих 10 лет угроза (со стороны Ближнего Востока) будет расти.... США подтверждают свои обязательства предоставить все необходимые возможности для защиты от ракетной угрозы европейских союзников", - отметил О'Райли.


В частности, глава агентства подтвердил намерение США создавать интегрированную ПРО со странами блока НАТО, а также сотрудничать в создании систем ПРО в Азии.


"Сейчас в этих вопросах агентство работает с Австралией, Чехией, Данией, Францией, Германией, Израилем, Японией, Кувейтом, Польшей, Саудовской Аравией, Южной Кореей, Объединенными Арабскими Эмиратами и Соединенным королевством", - сказал О'Райли.

Перезагрузка отношений США и РФ дала скромные результаты

сша

по экспертному мнению, американская политика по «перезагрузке» отношений с россией была скромной политикой, которая привела к скромным результатам. 


в сентябре 1863 года российские военные корабли причалили в нью-йорк и сан-франциско, чтобы продемонстрировать поддержку аврааму линкольну. несколько лет спустя александра второго американцы восхваляли за сочувствие, «проявленное вашим величеством во время нашей войны за союз». на недавней выставке в москве, посвященной царю и президенту, которые дали рабам свободу, была воздвигнута скульптура этих двух реформаторов. символика для сегодняшней перезагрузки отношений была безошибочной. однако она была сделана из гипса и устранена сразу же после того, как исторические связи стран завершились. окажется ли «перезагрузка отношений» лишь временной?


пока обе страны считают это достаточным успехом. два года назад отношения между странами были разбиты в пух и прах. доброжелательные отношения буша и владимира путина - бывшего и возможно будущего президента россии - завершились в августе 2008 года во время войны россии с грузией. основным преимуществом преемника буша барака обамы в его попытке наладить отношения с российским президентом дмитрием медведевым было то, что эти отношения вряд ли станут хуже. цель в «перезагрузке отношений» заключалась не в том, чтобы изменить россию, а скорее в том, чтобы восстановить политику разрядки в преследовании национальных интересов америки. и эта скромная роль была в значительной степени достигнута.


конфликт в грузии остается «замороженным», однако риск возникновения новой войны уже отсутствует. с российской точки зрения, намерения нато включить в свой состав грузию и украину были остановлены; более теплые отношения с америкой обезвредили отношения с польшей и странами балтики; и в значительной степени прекратились публичные лекции о правах человека и демократии. с американской точки зрения, россия стала менее деструктивной и склонной к сотрудничеству в некоторых аспектах, представляющих важный интерес для америки.


возьмем, к примеру, афганистан. россия и страны центральной азии стали основными маршрутами для американских войск и грузов. два года назад, когда через россию проходили только 5% американских грузов, их сотрудничество носило больше символичный характер. в связи с тем, что ситуация в пакистане менялась, поддержка россии теперь очень важна: 20% американских грузов в афганистан провозится через россию, а половина американских войск переправляются в афганистан и обратно через российскую территорию. когда американские войска, в конце концов, покинут афганистан, домой они будут возвращаться через россию.


помимо этого, россия стала более полезной по санкциям оон против ирана. она отменила продажу зенитных ракет s-300. в ответ на это американцы отменили запрет в отношении российского государственного агентства по экспорту оружия и его партнеров, подозреваемых в передаче чувствительной технологии ирану, пишет иа казах-зерно.


всё же одно из самых ярких проявлений политики «перезагрузки» – новый договор снв (о сокращении стратегических наступательных вооружений) – было наследием «холодной войны», а не началом чего-то нового. однако обе страны все еще считают друг друга противниками, а не партнерами. это становится очевидным, если рассмотреть спор по поводу установки систем про в европе. россия возражает против установки ракет про на территории польши, утверждая, что они могут быть использованы против нее. этим самым она допускает максимальную мощность системы и худшие намерения. америка предлагает делиться информацией о внешних угрозах, но отвергает любое требование об ограничениях использования про, утверждая, что это может быть использовано для блокирования развития системы про.


но тем не менее русские знают, что они не могут позволить себе еще одну гонку вооружений с америкой. угрозы расположить ядерные ракеты в калининграде, как это сделал медведев два года назад, означает потерять любые надежды на передачу западных технологий. русские знают, что они не будут иметь хороших отношений с европой, если у них будут плохие отношения с америкой. 
чтобы пробудить экономический интерес россии в «перезагрузке отношений», администрация обамы активно выступают за членство россии во всемирной торговой организации, переговоры о котором идут уже 20 лет. и америка, и европейский союз разрешили свои двусторонние вопросы. последним камнем преткновения остается грузия, которая также должна дать согласие. однако грузия менее заинтересована в восстановлении доступа на российский рынок, который она потеряла в 2006 году, нежели в получении торговых концессий со стороны америки или ес взамен на свое согласие впустить россию в вто.


членство россии в вто поможет администрации обамы избавиться от анахронической поправки джексона-вэника, которая облагала ссср штрафом за ограничение эмиграции. обама столкнулся с жестким противостоянием в конгрессе, который должен одобрить постоянные нормальные отношения с россией. некоторые республиканцы обвиняют его в том, что он мягок по отношению к россии, даже при том, что администрация буша больше смотрела сквозь пальцы на жестокую политику россии в чечне и арест михаила ходорковского в 2003 году.


администрация американского президента не наивна по поводу россии. она очень хорошо знает о несправедливости, коррупции и хрупкости политической системы страны. и американцы не питают больших иллюзий о том, что медведев сумеет провести реформы. они знают, что медведев является лишь посредником, а не независимым лицом, принимающим решения. всё же они предпочитают иметь дело с ним, а не с путиным, и в следующем году они предпочли бы видеть президентом медведева.


американцы знают, что они не могут совершить изменения в россии. но концентрируя свое внимание на собственных национальных интересах, они могут достичь большего, чем обычные публичные заявления. интересы российской элиты имеют глубокие корни на западе. америка не в состоянии остановить российских чиновников от злоупотребления судебной системой в россии, но она может попытаться помешать им получать выгоду от коррупции на западе. список российских чиновников, которым запрещен въезд в сша, не имел общественной огласки, однако некоторые правительственные чиновники предпочитают не подавать на американскую визу, чтобы избежать унижения в случае отказа.


безусловно, самой серьезной мерой в борьбе с клептократией в россии являлся пересмотренный обамой закон о борьбе с международной коррупцией. (великобритания, где многие российские чиновники и олигархи хранят свои активы, также намерена принять закон о запрещении взяток). возможно, самый лучший способ продвижения демократии в россии – это заставить иностранные компании прекратить выплачивать или получать взятки в россии, а также преследовать в судебном порядке коррумпированных чиновников и коррумпированные компании на западе. «перезагрузка отношений» достигла своих пределов, но будущий курс отношений россии с америкой и западом будет установлен с учетом развития событий в самой россии, а не с учетом договоров о контроле над вооружениями.

четверг, 9 июня 2011 г.

В США рассекретили документы о крушении НЛО

сша

фбр рассекретило документ, который, к радости уфологов, рассказывает о таинственном событии в местечке розуэлл (сша, штат нью-мехико), знаменитом на весь мир слухами о якобы упавшей там летающей тарелке и появлением фотоснимка останков якобы инопланетянина. есть и видео, датированное 1947-м годом.


многие скептики считают, что все это фикция, но теперь им предоставлен официальный документ, датированный, правда, 1950-м годом, в котором констатируется, что некий агент фбр (его имя тщательно вымарано) сообщил об обнаружении в пустыне трех летающих тарелок, в которых находились тела человекоподобных существ в серебристой одежде. их рост составлял всего один метр. в рассекреченном документе также указывается вероятная причина катастрофы - воздействие наземных радаров. доказательством это вряд ли можно считать, но факт остается фактом: правительство сша в середине xx века проявляло изрядный интерес к той части страны.

среда, 8 июня 2011 г.

Пожар в центре столицы: следствие возбудило дело

. Подарки для взрослых
Следственные органы по результатам проверки возбудили уголовное дело в связи с серьезным пожаром в центре Москвы, в результате которого погибли 7 человек.

Как сообщили РБК в главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Москве, дело заведено по статье "Причинение смерти по неосторожности" (ст.109 УК РФ).

"На место происшествия выехал руководитель главного следственного управления СК РФ по Москве Вадим Яковенко для организации неотложных следственных действий", - отметили в ведомстве.

Напомним, пожар возник сегодня в полувыселенном здании, расположенном в Большом Афанасьевском переулке. Очаг возгорания находился на втором и цокольном этажах здания. Пожарным удалось эвакуировать из здания 20 человек.

В результате пожара погибли семь человек - это прибывшие из стран СНГ граждане, работавшие дворниками. В настоящее время рассматриваются две версии возникновения пожара: нарушение правил эксплуатации электроприборов и неосторожное обращение с огнем.

понедельник, 16 мая 2011 г.

Эксмо вернули изъятые книги о коррупции в Подмосковье

Издательству "Эксмо" вернули 3439 экземпляров книги "Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России", изъятых 1 апреля сотрудниками милиции. Об этом на своей странице в Facebook сообщил редакционный директор издательства Леонид Бершидский.


Книги были изъяты после того, как вице-губернатор Московской области Игорь Пархоменко написал заявление в милицию, в котором обвинил автора в клевете на членов подмосковного правительства и губернатора этого региона Бориса Громова. По данным Бершидского, прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела, после чего и были возвращены все изъятые экземпляры. Постановления прокуратуры в издательстве пока не получили.


По словам Бершидского, 21 апреля книги поступили на склад и сразу же были "расхватаны клиентами". "Скоро поступят в розницу", - сообщил он.


Тираж книги составляет 5 тысяч экземпляров. По словам Бершидского, на этом тираже заработать уже не получится, поскольку издательство потратилось на дорогостоящую лингвистическую экспертизу, которая бы пригодилась в случае разбирательства в суде.


Книгу "Корпорация Подмосковье: Как разорили самую богатую область России" написала журналистка Forbes Анна Соколова. В ней рассказывается о нескольких коррупционных скандалах, в том числе о деле бывшего министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, которого подозревают в присвоении земельных участков на сумму в 20 миллиардов долларов. С отрывком из книги можно ознакомиться здесь.

воскресенье, 15 мая 2011 г.

Активиста Яблока в центре Москвы избили скинхеды

москва

одного из активистов партии «яблоко» в субботу в столице избили пятеро скинхедов. пострадал анатолий рабинович, сообщают его коллеги по партии.


«анатолий днем едва вышел из метро „баррикадная", как на него набросились скинхеды, пять человек. к счастью, милиция достаточно быстро вмешалась, и ему были нанесены не столь значительные повреждения», – сообщил пресс-секретарь «яблока» игорь яковлев.


по его словам, и пострадавший, и нападавшие были доставлены в ближайшее овд, где происходит выяснение случившегося, передает "газета.ru".


«надеемся, что нападавшие получат заслуженное наказание», – заключил яковлев.

суббота, 14 мая 2011 г.

Россия проиграла Чехии на ЧМ по хоккею ВИДЕО

Сборная России уступила команде Чехии в матче квалификационного раунда чемпионата мира со счётом 2:3.



В первом периоде чехи усилиями Ворачека и Ягра дважды забросили шайбу в ворота Константина Барулина, который после того как турнир покинул травмированный Евгений Набоков, занял место основного голкипера. 



В середине второго отрезка игры Алексей Терещенко сократил разрыв в счете, однако в начале третьего периода Илья Никулин был наказан буллитом за бросок клюшки. Томаш Плеканец исполнил его безупречно, сделав счет 1:3.



Разницу в две шайбы россияне отыграть так не смогли - удалось лишь сократить отставание до минимума благодаря голу Даниса Зарипова за 5 минут до финальной сирены. Игра завершилась с итоговым счетом 2:3, сообщают .



. разработка дизайна


И Россия, и Чехия уже обеспечили себе выход в плей-офф, однако если наша сборная не улучшит свою турнирную ситуацию, то уже в первом раунде российской сборной может выпасть встреча с Канадой, которая на данный момент возглавляет группу "F".



Теперь в заключительном туре второго группового этапа сборная России 9 мая встретится с командой Финляндии. Чехи в этот же день сыграют с немцами.

вторник, 3 мая 2011 г.

Белорусские журналисты оспаривают в ЕСПЧ свой невыездной статус

Белорусские журналисты Вадим Гигин и Алексей Михальченко подают иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге по поводу их включения в списки лиц, которым запрещён въезд в страны ЕС, сообщил в воскресенье вечером первый канал белорусского телевидения.


После выборов президента Белоруссии 19 декабря 2010 года и массовых арестов оппозиционеров после их акции на площади Независимости ЕС запретил въезд на территорию стран-членов Союза около 150 чиновникам и журналистам из Белоруссии.


"Я и мои коллеги обратились в международный суд (ЕСПЧ), так как никакой вины за собой не чувствуем", - сказал Гигин, который является главным редактором журнала "Беларуская думка", который выходит на белорусском и русском языках.


Также в эфире белорусского телевидения было заявлено, что белорусские журналисты, лишённые права въезда в ЕС, обращались по данному вопросу в ОБСЕ, однако получили ответ, что вопросы передвижения белорусских журналистов "не входят в компетенцию организации".

воскресенье, 1 мая 2011 г.

Экс президент Кот дИвуара предстанет перед судом

непризнанный президент кот-д'ивуара лоран гбагбо в ближайшее время предстанет перед судом, заявил представитель кот-д'ивуара в оон юссуфу бамба.


«лоран гбагбо арестован. он жив и здоров и предстанет перед судом за совершенные им преступления», - приводит слова бамбы риа «новости» со ссылкой на радиостанцию france info. в свою очередь гийом соро, глава правительства уаттары, призвал верные гбагбо войска переходить на свою сторону.


сегодня, 11 апреля, лоран гбагбо сдался сторонникам избранного главы государства алассана уаттары. сообщается, что вместе с гбагбо задержаны его жена и, возможно, сын. ранее стало известно, что французский спецназ после авиаудара по резиденции гбагбо вошел в город абиджан.


политический кризис начался в кот-д'ивуаре после второго тура президентских выборов в декабре 2010. экс-президент страны лоран гбагбо отказался уступить власть победившему на выборах бывшему премьер-министру алассану уаттаре. в стране началась гражданская война. международные силы оон и франции приняли сторону уаттары. вскоре почти вся страна, кроме города абиджан, оказалась в руках войск бывшего премьер-министра. 6 апреля войска уаттары постарались штурмом взять резиденцию, где скрывался гбагбо, однако попытка оказалась неудачной. надо заметить, что тогда французская армия в операции участия не принимала.

суббота, 30 апреля 2011 г.

Поправки в закон о госзакупках ГД рассмотрит сразу во II и III чтениях

Поправки в закон о госзакупках, которые должны сделать начальную цену контракта более понятной и прозрачной и повысить гарантии закупки качественного оборудования и товаров, Госдума рассмотрит в понедельник на дополнительном пленарном заседании во втором и третьем чтениях.


Как сообщил ранее РИА Новости глава думского комитета по строительству и земельным отношениям Мартин Шаккум, обсуждение законопроекта начнется в 16.00. мицубиси кантер. После рассмотрения его во втором чтении комитет будет рекомендовать принять его в понедельник и в третьем окончательном чтении.


Законопроект был внесен в Госдуму правительством РФ 1 апреля. В минувшую среду нижняя палата парламента приняла документ в первом чтении. Ко второму на него поступило 59 поправок, из них 26 профильный комитет по итогам заседания рекомендовал к принятию, а 25 - к отклонению. Еще восемь поправок будут вынесены на отдельное обсуждение палаты.


Согласно поправкам, за которые депутаты проголосовали в первом чтении, цена контракта должна быть установлена с указанием источников получения информации о стоимости товаров (работ, услуг), являющихся предметом заказа. Заказчик получает право устанавливать дополнительные требования, связанные со сроками и с объемом предоставления гарантий на данный товар. Правительство РФ получает право определять любые особенности закупок инновационных и высокотехнологичных товаров, но такие решения для обеспечения прозрачности будут приниматься на заседании правительства. Также оно сможет устанавливать встречные требования при исполнении госконтрактов по конкретному заказу для федеральных нужд.


Как пояснил журналистам глава профильного комитета Мартин Шаккум, поправки в законопроект ко второму чтению, которые были рекомендованы к принятию, предусматривают право правительства РФ устанавливать дополнительные требования, в том числе квалификационные (так называемая предварительная квалификация) к участникам размещения заказа в определенных товарных группах, видах услуг и работ для федеральных, региональных или муниципальных нужд. Соответствующее решение будет приниматься на заседании правительства. Такая предквалификация позволит, по мнению авторов поправки, исключить недобросовестных подрядчиков.


Также, как пояснил Шаккум, если депутаты проголосуют "за", правительство сможет в отношении конкретных заказов для государственных нужд включать в контракт дополнительные условия его исполнения, в том числе не связанные с предметом контракта.


Ко второму чтению предлагается поправка, которая уточняет порядок формирования начальной цены контракта. При ее обосновании помимо данных статотчетности, реестра контрактов и так далее, заказчик сможет предоставлять исследования рынка, в том числе проведенные по его инициативе посредством заключенного контракта или гражданско-правового договора с экспертами в этой области.


Вводятся требования о поставке товара, который должен быть новым (не бывшим в употреблении) и с неистекшим сроком годности.


"Расширяется перечень случаев размещения заказа у единственного поставщика. В него включены лица, привлекаемые бюджетными учреждениями, заключившими контракт на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), и сами бюджетные учреждения в случае выполнения таких разработок за счет полученных грантов", - рассказал депутат.


Также в этот перечень попадают художники-постановщики, декораторы, гримеры и заказы на изготовление декораций, сценической мебели и театрального реквизита.


Кроме того, уточняется норма о размещении заказа у субъектов малого предпринимательства. Так, предусматривается обязанность размещения заказа в объеме не менее чем 10% и не более чем 20% общегодового объема поставок товаров или выполнения работ и услуг для всех заказчиков, кроме случаев, когда заказ затрагивает нужд обороны страны и безопасности государства.


Предлагается в законе о госзакупках конкретизировать, что заказчик должен определить обязательства по контракту, которые поставщику необходимо обеспечить, в случае поставок медицинского оборудования при начальной цене контракта в 50 миллионов рублей и более.


В закон также может быть внесена поправка, которая позволит проводить закрытый конкурс (его участниками могут быть только лица, имеющие допуск к государственной тайне), если заключается контракт на оказание услуг по страхованию, транспортировке и охране ценностей Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней РФ, музейных предметов, коллекций, редких и ценных изданий. Вместе с тем поправок в порядок проведения закрытого конкурса не вносится.


Депутат пояснил, что законопроект "рассматривается в очень сжатые сроки, но это не является нарушением регламента".


"Мы вводим ускоренную процедуру в связи с тем, что правительству необходимо реализовывать программу, связанную с закупкой медицинского оборудования и техники. Необходимо, чтобы эти закупки проходили максимально эффективно для государства, был выбран лучший товар и с оптимальной ценой", - сказал Шаккум.


При рассмотрении законопроекта в первом чтении замминистра экономического развития РФ Алексей Лихачев также подчеркнул, что поправки носят "неотложный характер", направлены на эффективность реализации бюджетных средств в текущем году и не отменяют подготовку принципиально нового закона о госзакупках. По его словам, документ, более серьезно совершенствующий эту систему, разработчики должны представить до 1 сентября.


Тема совершенствования системы госзакупок в последнее время стала предметом оживленной дискуссии. Обсуждались поправки в действующий федеральный закон №94, предложенные ФАС, и концепция Федеральной контрактной системы (ФКС), разработанная Минэкономразвития и Высшей школой экономики.


В итоге было решено пока не ликвидировать ФЗ-94, но оперативно внести в него поправки. Вместе с тем Минэкономразвития отмечает, что изменения в закон не смогут вывести ситуацию с госзакупками на качественно новый уровень, а лишь внесут порядок в закупку ряда товаров на конкурентных рынках.


В конце ноября прошлого года президент РФ Дмитрий Медведев в послании к федеральному собранию раскритиковал действующий закон. По его словам, нецелевые расходы при госзакупках, включая прямое воровство и "откаты", составляют не менее триллиона рублей в год. Тогда же он поручил до 1 апреля разработать новый вариант закона о госзакупках с учетом требований инновационного развития экономики.

воскресенье, 20 марта 2011 г.

Центр гимнастики соединят с дворцом

В Омской области завершена разработка проектно-сметной документации на строительство нового дворца художественной гимнастики и получена его государственная экспертиза. Общая стоимость проекта составит 250 млн. руб.

Как сообщает пресс-служба облправительства, новый комплекс общей площадью более трех тыс. кв. м будет расположен недалеко от существующего центра гимнастики (на Тимуровском проезде — ОмскПресс) и соединен с ним теплым переходом.

Главный зал международного уровня вместит два гимнастических ковра и трибуны для 600 зрителей. Дополнят трехэтажный дворец залы для тренировок, хореографии и занятий на тренажерах. Общая стоимость проекта составит 250 млн. руб. Финансирование предусмотрено в рамках федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в РФ на 2006-2015 годы» и из средств областного бюджета. Строительство планируется начать в 2011 году.

пятница, 18 марта 2011 г.

Тунисские полицейские присоединились к демонстрантам

Десятки сотрудников полиции присоединились к многотысячному митингу, проходящему в субботу в столице Туниса, городе Тунис. Как сообщает Agence France-Presse, полицейские требуют повышения оплаты труда.


Общее требование участников акции протеста - отстранение от власти приближенных бывшего президента страны, низвергнутого после переворота. Как сообщает Reuters, в толпе демонстрантов замечен плакат "Пособникам тирании нет места в правительстве народного единства".


Примкнувшим к митингу полицейским удалось заблокировать автомобиль бывшего спикера парламента Фуэда Мебазы, однако потом ему все же позволили проехать. Мебаза обещал, что новая власть полностью порвет с прошлым страны, в Тунисе была проведена амнистия политзаключенных и снят запрет на политические партии.


Однако во временном правительстве остаются лица, ранее бывшие союзниками экс-президента Зин эль-Абидина Бен Али, например, бывший премьер-министр Мохаммед Ганнучи. Сам он обещает, что после парламентских и президентских выборов, которые пройдут в стране в течение шести месяцев, уйдет из политики.


В декабре 2010 в Тунисе начались акции протеста, переросшие в массовые беспорядки. Президент Бен Али был вынужден бежать из страны после 24 лет правления. В ходе беспорядков погибли, по различным оценкам, до 100 человек.

На вооружение ВВС РФ поступили Аллигаторы

технологии

новые боевые вертолеты — ка-52 — старшие браться знаменитой «черной акулы», которая была в свое время самой совершенной машиной. этот хищник, говорят, еще серьезнее.


репортаж корреспондента алевтины поляковой.

вторник, 15 марта 2011 г.

Как реформировать российскую науку

реформы

мы публикуем стенограмму передачи «наука 2.0» – совместного проекта информационно-аналитического канала «полит.ру» и радиостанции «вести fm». гость передачи – ректор и профессор российской экономической школы, главный исполнительный директор центра экономических и финансовых разработок, доктор экономических наук сергей гуриев. услышать нас можно каждую субботу после 23:00 на волне 97,6 fm.


анатолий кузичев: мы рады приветствовать в нашей студии вторую неделю подряд сергея маратовича гуриева, доктора экономических наук, ректора и профессора российской экономической школы. кроме того у нас в студии борис долгин и дмитрий ицкович, представляющие интернет-портал «полит.ру», и я, анатолий кузичев, от радио «вести fm». если в первой части нашей беседы мы разговаривали о новых тенденциях в экономической науке...


дмитрий ицкович: ну, в основном мы говорили о кризисе.


а.к.: о кризисе и о науке, которая может или не может, как выяснилось, предсказать кризис, но может бороться. очень интересно получилось.


борис долгин: о чём экономическая наука пытается думать.


а.к.: а эту беседу мы хотели посвятить разговору о науке в административном смысле. правильно я понимаю нашу идею?


б.д.: да. как организуется наука, насколько эффективно она организуется, что можно сделать, чтобы повысить ее эффективность, да и как эту эффективность вообще оценивать. о том, какой есть опыт в этом смысле, и как его можно применить в нашей стране?


сергей гуриев: конечно, не существует одного показателя, который бы сказал: вот эта наука лучше, а эта хуже, что наука франции сильнее, чем наука германии, или наоборот. есть показатели, по которым одна страна сильнее, а есть такие, по которым сильнее другая. тем не менее, в научном мире нет сомнений, что, например, соединённые штаты америки являются научной сверхдержавой. примерно в том же смысле, в котором армия сша является самой сильной армией, и вообще в военном смысле америка является сверхдержавой. есть простые показатели этого. учёные уезжают из европы в америку, а не наоборот. то же самое относится к высшему образованию, где показателями является то, что даже люди, которые считают, что «наше немецкое высшее образование самое хорошее», отправляют детей учиться тоже в американский университет. хотя есть объективные показатели, которые не дают полной картины, тем не менее, количество научных статей в ведущих журналах, количество цитирований, ссылок на эти статьи, что называется импакт-фактор этих журналов, всякие, что называется, библиометрические показатели гораздо сильнее у американских учёных. причём, когда мы говорим «американский учёный», скорее всего, мы имеем в виду какого-то не-американца, который приехал в америку либо в возрасте аспиранта, либо чуть старше или моложе.


а.к.: большинство американских учёных – это не американские учёные? статистика есть какая-нибудь?


с.г.: есть целые области наук, где большинство выпускников аспирантур – это не американцы, то есть люди, родившиеся за пределами америки.


а.к.: какие это области, интересно?


с.г.: в естественных науках они составляют большинство, скажем, в таких, как экономика – это половина, а в бизнес-школах, в юриспруденции американцев по-прежнему большинство


б.д.: всё-таки это прагматические сферы.


д.и.: один наш издательский автор книжку делал про армейский фольклор, он работает в google, инженером-программистом, и я у него интересовался этим вопросом. я его спрашивал, как кто работает. инженеры-американцы не хотят работать инженерами и почти никогда не работают. а кем работают американцы? они работают в социальной сфере: адвокаты, врачи. и это правда, потому что социализация – более дорогой процесс, более качественный, за который больше платят.


с.г.: абсолютно верно. ну, я уверен, что в google и уборщики – американцы, а не только руководители компании, не только юристы, но и уборщики тоже. правда, из других социальных слоёв, не обязательно с докторской степенью. но это действительно факт. в америке наука в основном происходит в исследовательских университетах, причём ведущими университетами являются частные, хотя это не значит, что они не получают денег из бюджета. они получают деньги из бюджета, но по другим механизмам, не так, как это принято у нас. основная часть государственных денег на науку в америке расходуется по конкурсным механизмам, похожим на то, что у нас называется рффи (российский фонд фундаментальных исследований). там таких фондов несколько. прямой аналог – это то, что называется national science foundation, nsf, с которого...


д.и.: с которого, как рассказывал гость одной из наших передач салтыков, просто скопирован рффи.


с.г.: на самом деле, то, как устроен этот фонд, – это очень важная часть того, как нужно организовывать науку. в этом фонде заявки одобряются не потому, что у автора высокий индекс цитирования или большое количество публикаций, а потому что их другие учёные оценивают высоко или низко, и примерно так же это устроено в рффи. поэтому не нужно думать, что в америке наука устроена по каким-то глупым количественным показателям. нет, наука всё-таки устроена на оценке друг друга.


б.д.: то есть на работе экспертного сообщества.


с.г.: да, но это экспертное сообщество....


д.и.: ... называется репутацией.


с.г.: репутация, да, но это экспертное сообщество устроено более или менее здоровым образом. оно не замкнуто в себе, на самом деле наука вполне подотчётна обществу. нужно понимать, что частные университеты всё время ищут деньги у своих выпускников, у правительства, у компаний, просто у богатых людей, пытаются доказать свою полезность обществу, говоря, что вот этот факультет произвёл в этом году что-то, что в конце концов вылечит человечество от рака. а этот факультет произвёл что-то, что сегодня снижает издержки этих компаний.


а.к.: но это очень опасная формула, и попытка сведения всего к ней – это же совершенно тупиковая штуковина.


с.г.: не обязательно, иногда речь идёт о том...


а.к.: ... что мы исследуем звёзды.


д.и.: это всё зависит от богатства среды. если у тебя очень бедная среда, то всё бедное, всё тупиковое, а если у тебя богатая среда, то всё найдётся.


с.г.: действительно, некоторые учёные говорят: «мы исследуем вещи, которые не имеют прямого применения», – и в обществе находятся филантропы, которые говорят: «это тоже интересно». я считаю, говорит этот человек...


д.и.: ...что это страшно важно, и мне хочется дать на это денег.


с.г.: да, что история средних веков в северной италии – самый важный предмет, и мне это интересно. хотя нет вот такого механизма, где кто-то сидит самый умный, и решает: на историю средних веков мы выдадим столько-то денег, на астрофизику – столько-то, а на компьютерные технологии столько-то; в конце концов, общество так или иначе определяет это через механизмы государственных конкурсов или частной филантропии. в государстве есть по-прежнему большой произвол. выходит президент обама и говорит: «на энергоэффективность, точнее энергонезависомость сша мы выделим столько-то денег». но кроме государственных денег есть ещё частные деньги, есть корпоративные деньги, и таким образом эти сигналы транслируются.


б.д.: иными словами, есть возможность компенсировать какие-то односторонности одних структур.


с.г.: все время конкуренция, очень часто люди, которые работали в советской академии наук, говорят: «когда мы работали в академии наук, нам не нужно было просить деньги, нам всегда давали деньги, особенно на ядерные проекты, на оборонные проекты. а здесь всё время надо писать заявки, отчёты, в общем, можно замучиться». но эти заявки, отчёты, конкурсы – это всегда механизм, который заставляет учёных думать, о чём интересно услышать обществу. есть учёные, которые говорят: «платите мне мало денег, ну и ладно, не буду подавать ни на какие заявки ни на какие гранты». и на это тоже есть деньги, потому что 50 лет назад выпускник в своём завещании написал, что у этого университета должен быть факультет филологии. ну и хорошо. не хотите получать более высокую зарплату, занимайтесь тем, что обществу не очень интересно. хотите получать более высокую зарплату? занимайтесь филологией с применением в таком-то и таком-то аспекте.


д.и.: боря, нас обидели как филологов, ну и ладно. [смеётся]


с.г.: нет, наоборот. [смеются]


есть разная филология – есть филология, которая интересна обществу, за которую люди готовы платить деньги.


д.и.: есть инженерная филология, это понятно.


мы с борей учились в разных местах и в разное время, но времена были совсем советские, когда филология была альтернативой, местом, куда можно было человеку с темпераментом уйти в качестве альтернативы официозу. поэтому оно было востребовано, но совершенно другие законы здесь работали.


а.к.: подождите, мне всё-таки интересно. вы противопоставляете, если я правильно понял вашу логику, два варианта: либо заниматься тем, что интересно обществу, или намекаете о своих интересах, либо это голая филантропия чистой воды.


д.и.: филантропия тоже интересна обществу.


с.г.: нет-нет. я хотел сказать, что если вы занимаетесь наукой, вы можете в америке заработать очень много денег. есть профессора, которые зарабатывают и 100 тыс. долларов в год, и 200 тыс., и 500 тыс. долларов в год. есть профессора, которые зарабатывают 40 тыс. долларов в год, что для человека со степенью pнd считается не очень высокой зарплатой. человек, тем не менее, может заниматься этим, и отказываться ото всех предложений, например, декана или ректора. которые к нему приходят и говорят: «если бы ты перешёл из этой области исследований в другую, на которую у нас есть донор, государственный или частный, человек, который готов дать денег вот на этот проект, ты бы получал не 40 тыс., а 80 тыс.». некоторые люди на это говорят: «спасибо, я и так проживу, очень хорошо». часть из этих 40 тысяч он получает на самом деле за то, что обучает студентов, потому что, как бы то ни было, люди в колледже должны учить языки, литературу, музыку, математику, даже если по каким-то причинам исследования в этой области сегодня оплачиваются не очень высоко. вот поэтому механизмы самые разные. они очень конкурентны, инструментарий, в конце концов, – это то, что есть люди, которые готовы поддерживать науку в какой-то определённой области, и есть рынок, фактический рынок, конкурирующий за эти деньги.


б.д.: когда мы говорили об экономике, о том, как люди ведут себя стадно, не сталкиваемся ли мы в этой организации науки с опасностью подобного же эффекта? а именно: какая-то тема оказывается в силу каких-то причин популярной, и люди в неё идут, чтобы получить больше. в связи с тем, что людей больше, их деятельность еще больше популяризируется и так далее. не возникают ли такие флюсы в науке за счёт так устроенной обратной связи?


с.г.: абсолютно верно, опасность такая существует. в конце концов, эти флюсы или пузыри, научные пузыри лопаются следующим образом. если выясняется, что эти люди не производят ничего полезного для общества, то люди со временем перестают идти в эту дисциплину. типичный пример – то, как лопнул пузырь исследований в области обороны, потому что у америки были огромные оборонные бюджеты во время холодной войны, и вдруг выяснилось, что войны нет, советский союз распался, и произошли огромнейшие сокращения в этих дисциплинах. эти люди в основном переквалифицировались в it или в финансовый сектор. многие физики переквалифицировались на wall street. казалось бы, огромная область исследований произвела для общества в долгосрочной перспективе очень много, но оборонного бюджета нет.


д.и.: я думаю, что это скорее даже не научный, а образовательный комплекс, потому что этот цикл довольно длинный...


с.г.: абсолютно верно.


д.и.: человек подумал, что хорошо бы пойти ему в физики, но пока он стал физиком, прошло лет 12.


с.г.: абсолютно верно. но, к счастью, американская система более гибкая, потому что в колледже вы не учите практически ничего специального, специализация происходит на этапе phd. более того, на этапе phd вы получаете много знаний, полезных и в других дисциплинах. вы не можете, получив phd в физике, быстро переквалифицироваться в экономику, но не пропасть в американской жизни phd может. он может пойти работать на wall street и заработать немалые деньги.


а.к.: хорошо прозвучал пример военных, вот я продолжу об интересах общества. понятно, как военные выбивают себе бюджеты – они рисуют страшные картины грядущего нашествия, тонн химического оружия в ираке. военные убеждают общество в некой опасности, и общество как бы соглашается с тем, что действительно необходимо повысить. как учёные провоцируют интерес общества к тому или иному направлению?


б.д.: и как им при этом не превратиться в пиарщиков?


с.г.: да, это правда. я приведу ещё один пример. в америке, например, сейчас очень мало факультетов русского языка, точнее, исследовательских центров в области русского языка. а было очень много. потому что, по понятным причинам, во времена холодной войны нужно было знать русский язык. а сейчас нужно знать арабский язык, потому что возник интерес.


а.к.: а китайский?


с.г.: и китайский. как учёные привлекают интерес? они действительно говорят: «мы думаем, что обществу нужны такие-то и такие-то исследования», – и идут к донорам.


а.к.: или общество диктует?


с.г.: и то, и другое. как возникают новые продукты в экономике? вы придумываете новый продукт и ищете покупателя, или же покупатели ходят и говорят: «нам не хватает вот такого-то и такого-то».


б.д.: а исследователи пытаются внимательно слушать....


д.и.: а мне кажется, что мы в этом разговоре забываем одну маленькую, но существенную деталь: учёный – это определённого типа человек с определённого типа поведением и с определённой репутацией среди других людей, что важно. и если кто-то очень сильно чего-то хочет и в чём-то убеждён, то в любой культуре, если эта культура его не принимает, он погибает, он не может существовать. если в культуре есть учёные, то они существуют.


с.г.: нет, и я приведу несколько примеров. на самом деле, новые направления открываются, когда сочетается действительно филантроп или чиновник с большим бюджетом и критическая масса учёных. они сидят за ужином, разговаривают об этом и думают, что надо что-то открыть.


д.и.: один другого зажёг.


с.г.: да, или наоборот, никого такого нет, но какой-то филантроп ищет, спрашивает, кто будет делать такое исследование. говорит: «я хочу открыть институт исследования рака». например, бывший руководитель intel финансирует борьбу с такими заболеваниями, билл гейтс финансирует борьбу с такими заболеваниями, а также с несовершенствами американской средней школы.


б.д.: и это сразу влияет на структуру ...


с.г.: да, на структуру исследования, обучения и так далее. вот в экономике сейчас джордж сорос объявил, что он даёт 50 миллионов долларов на институт нового экономического мышления. он собрал нескольких выдающихся учёных, которые не удовлетворены тем, что происходит в экономической науке, и такой институт возник, он будет работать.


а.к.: отличное название для остапа бендера. у меня, говорит, новое экономическое мышление. – объясните!.- так вы же не поймёте, оно же новое!


с.г.: совершенно верно, но надо сказать, что собрались учёные с достижениями в существующей системе.


д.и.: с репутацией.


с.г.: они не удовлетворены этой системой, но репутация у них есть. это не просто какие-то люди, которые сказали, что их система не признаёт, потому что они такие великие. нет, они получили признание в этой системе, но сказали, что систему надо изменить, в том числе и нобелевские лауреаты. и такого происходит очень много.


д.и.: это отчасти потому, что эти благотворители в каком-то смысле тоже чувствуют себя учёными, акторами в данной области знания. они хотят производить знания, пусть через кого-то.


с.г.: совершенно верно. у них есть неудовлетворённость, у них есть понимание того, что этот человек – учёный, а этот человек – шарлатан, и в этом смысле очень важна система выстроенных нормативов. например, в сегодняшней российской науке учёные степени сильно девальвированы. очень много, к сожалению, защищается мошеннических степеней.


б.д.: скажем честно, часть защищённых в советское время степеней по научному коммунизму и так далее – они не мошеннически защищённые, просто они ничего не стоят.


с.г.: да, сегодня я могу сказать, что в общественных науках огромная часть защищаемых диссертаций – это действительно работы, не представляющие научной ценности. и в этом смысле сегодня в области экономики бессмысленно говорить о российских научных степенях. можно говорить только о публикациях в международных научных журналах – это какой-то критерий качества. в естественных науках это не совсем так, но и в естественных науках очень многие учёные смотрят в первую очередь на публикацию в международных журналах.


б.д.: ещё раз. если мы видим некоторого человека, то судить о том, насколько он хороший экономист, учёный, нельзя ни в коем случае по а) его учёной степени, б) видимо, по должности.


с.г.: безусловно.


б.д.: а что делать бедному чиновнику или бизнесмену, которому хочется обратиться за экспертизой?


с.г.: вы знаете, это очень хороший вопрос. потому что сейчас прошёл так называемый конкурс мегагрантов, который выявил, что в россии есть проблемы с этой самой экспертизой. когда российское правительство сказало, что хочет раздать много денег хорошим учёным, выяснилось, что организовать в короткие сроки экспертизу очень трудно. это, так или иначе, было организовано, и результаты конкурса, с моей точки зрения, гораздо лучше, чем можно было ожидать. тем не менее, участники...


д.и.: а какие результаты ожидались?


с.г.: ожидалось много проблем, но почти все, получившие грант, – это выдающиеся учёные.


б.д.: много проблем ожидалось в том смысле, что довольно большой процент получивших, как ожидалось, будут шарлатанами. ну, или слабыми учёными. хорошими администраторами с хорошими связями.


с.г.: да, с хорошими связями. опасались связей, опасались конфликтов интересов.


д.и.: лоббизма прямого.


с.г.: лоббизма, да. надо сказать, что этот конкурс был организован действительно по науке, он включал в себя формальную экспертизу, где эксперты выставляли баллы. участники конкурса приносили и чисто количественные показатели: индексы цитирования, так называемые индексы хирша и так далее. но поверх этого была ещё панель совета, который оценивал и экспертов, и количественные показатели, и принимал решения, в том числе и потому, что надо было решить, – насколько вот этот выдающийся математик более выдающийся, чем вот этот выдающийся физик, потому что надо было выдавать деньги во всех дисциплинах. в конце концов, решение, которое принял этот совет, естественно, настолько же хорошее или плохое, насколько сам этот совет. мне кажется, что этот конкурс прошёл достаточно хорошо, но один из его результатов – с экспертизой у нас действительно огромные проблемы.


д.и.: а почему он тогда прошел хорошо?


с.г.: ну, повезло. совет здраво подошёл, были вовлечены международные эксперты, опять-таки мы поняли, что...


д.и.: то есть экспертизу можно наладить?


с.г.: конечно, можно, и это будет сделано.


а.к.: или обойтись без неё?


д.и.: нет, без неё нельзя обойтись.


а.к.: ну, судя по тому, что конкурс прошёл нормально.


с.г.: я так понимаю, что совет очень аккуратно смотрел на то, что делали российские и международные эксперты, и стало понятно, что очень важную роль играет как раз панель экспертов рффи. во всяком случае, в стране нужно наладить систему, когда если вы хотите дать миллион долларов или миллиард долларов на какую-то научную тему, вы должны знать, как вам определить: вот это хороший эксперт, а вот это – плохой.


а.к.: всё-таки, российская академия наук, разве она не для того придумана, чтобы быть тем самым объективным мерилом?


б.д.: экспертом экспертов.


а.к.: экспертом экспертов, да, абсолютно точно.


с.г.: в принципе, наверное, да, но был очень показательный случай с петриком, когда академия наук несколько раз давала заключение и забирала его назад. я думаю, что проблема здесь в том, что ран не очень хорошо понимает, как организовывать такую экспертизу. при этом внутри академии наук есть хорошо работающие органы и программы. например, есть хорошо устроенная программа по молекулярной клеточной биологии, где экспертиза устроена так: сначала отбираются самые выдающиеся учёные, отбираются, правда, по количественным показателям, так уж для простоты эта программа устроена, а потом эти выдающиеся учёные являются экспертами всех остальных заявок. то есть это вполне работающий механизм. почему этот механизм не работает в остальных органах академии наук – не совсем понятно, а как это сделать – понятно.


есть множественные конфликты интересов. я вам расскажу, как работают другие механизмы. представьте себе, вы простой ректор простого американского университета, и при этом вы, скажем, математик. к вам приходит человек, который говорит, что ваш факультет, скажем, биологии никуда не годится. как вы можете ответить на этот вопрос? вы же математик, вам не так легко это оценить. но существует механизм: достаточно регулярно каждый факультет получает от ректора предложение провести оценку. ректор нанимает внешних экспертов – биологов из других хороших университетов, с тем, чтобы они провели оценку его факультета биологии. это происходит регулярно: приезжают эксперты, говорят: «мы считаем, что ваш факультет биологии хороший, но не лучший. в нём есть вот такие сильные места и вот такие слабые места. вам нужно обратить внимание вот на это». и ректор говорит: «спасибо большое!» более того, декан факультета биологии говорит: «спасибо большое за то, что указали нам на потенциал для улучшения». ректор говорит: «ага, значит, мне нужно урезать или увеличить финансирование этого и этого». в россии это не так.


б.д.: очень легко себе представить эту систему: ректор понимает, что надо бы получить оценку его факультета биологии, и спрашивает у факультета биологии, у каких бы факультетов биологии попросить экспертов, чтобы они вас хорошо оценили. те назовут...


а.к.: своих учеников и друзей. и успеют позвонить, пока ректор бежит заказывать их.


б.д.: очень легко.


с.г.: я знаю, что вот в мисисе сегодня внедряется система независимой оценки всех кафедр и всех преподавателей. вот я со своей стороны хочу сказать. я председатель советов фонда «династия», фонда, который существенно поддерживает фундаментальную науку.


б.д.: у нас был в гостях дмитрий борисович зимин.


с.г.: и у нас родилась вот такая идея: предложить любому факультету, лаборатории или институту, если вы хотите провести независимую оценку, в том числе международными экспертами, мы вам выдадим средства на то, чтобы этих экспертов привести и оплатить. к сожалению – или к счастью, это стоит не очень дорого. и пока мы думаем, что, наверное, будут добровольцы, которые захотят узнать, что у них на самом деле происходит.


д.и.: врача пригласить.


с.г.: скорее консультанта, диагноста. Навигаторы JJ Connect.


а.к.: аудитора.


с.г.: слово «аудит» российская академия наук очень не любит.


а.к.: учёные вздрагивают просто.


с.г.: да, учёные вздрагивают, потому что время от времени выходят отчёты счётной палаты, где написано: «этот инвестиционный контракт заключен с нарушением закона», «этот арендный контракт заключён с нарушением закона». но самом деле, речь идёт об интеллектуальном аудите. такое предложение высказал, мне кажется, господин чадаев некоторое время назад, который вообще является скорее идеологом, а не учёным. и тут действительно академия наук очень сильно вздрогнула и сказала: не надо лезть представителям «единой россии» в наш независимый научный орган.


д.и.: это у них хороший повод нашёлся.[смеётся]


с.г.: вообще говоря, в независимой оценке нет ничего страшного. более того, если вы уверены, что у вас есть, чем гордиться, то должны быть заинтересованы...


д.и.: партийная цензура недопустима, – сказала академия наук.


с.г.: да, вы должны быть заинтересованы в том, чтобы вас независимо оценили.


б.д.: а если вы уверены, что вы самый умный, и все, кто будут оценивать, глупее вас, соответственно, ничего хорошего они о вас не скажут.


д.и.: боря, мы всё время забываем одну вещь важную. если человек говорит, что он учёный, и убеждён, что он самый умный человек на свете, скорее всего, он плохой учёный.


с.г.: да, у учёных есть большое эго. тем не менее, вполне легко сообразить, кого можно пригласить в качестве оценщиков. во всё мире много учёных, они друг друга всё время оценивают. многие российские учёные оценивают иностранные факультеты.


б.д.: и никто по этому поводу не обижается.


с.г.: да, никакого нарушения суверенитета финляндии или соединённых штатов не происходит. это абсолютно нормально. мне кажется, что когда мы слышим: «мы не хотим, чтобы нас оценивал кто-то другой», – это всегда повод вздрогнуть уже нам. а нет ли тут какого-то скелета в шкафу? нет ли каких-то проблем, которые от нас почему-то хотят скрыть? это всегда повод задуматься. например, вы приходите в инвестиционный банк и говорите: «покажите мне вашу лицензию». они говорят: «а кто ты такой?» тогда вы должны задуматься, а есть ли лицензия у этого банка. или: «предъявите нам аудит своих активов», – а они говорят: «не предъявим». это всегда повод задуматься.


а.к.: подождите, я правильно уловил, что проблема российской науки, как ни странно, – не в отсутствии денег, в чём была ее большая проблема на протяжении последних двух десятков лет, а в непонимании, как правильно их распределить и куда их направить? то есть в отсутствии той самой экспертизы. а с деньгами действительно ситуация нормальная?


с.г.: с деньгами ситуация по-прежнему плохая. по-прежнему российской науке отчаянно не хватает денег. есть разные институты. некоторые получают больше, некоторые меньше. например, есть такой федеральный научный центр «курчатовский институт», в котором денег на душу населения гораздо больше, чем в среднем институте ран. много там денег или нет, но я не уверен, что в российской академии наук в расчете на исследователя денег мало. намного больше, чем пять лет назад, но по-прежнему мало. распределяются они эффективно или нет – мы не знаем. мы просто этого не знаем. вот у меня такой ответ на ваш вопрос: может быть, хорошо, может быть, плохо, но мы этого не знаем. знают ли это сами руководители академии наук? они отвечают на этот вопрос положительно. [смеются]


но если вы зададите им вопрос, спросите: какие институты внутри академии наук лучше, а какие хуже, это, по крайней мере, не лежит на веб-сайте ран. на самом деле, в частных беседах они очень обижаются, когда задаёшь им такой вопрос. потому что они считают, что это попытка что-то закрыть, что-то отобрать. но на самом деле пока непонятно, насколько эффективно расходуются средства.


б.д.: ученые говорят: «ну, хорошо, они нас как-нибудь реорганизуют. а кто будет реорганизовывать? не будет ли эта структура ещё менее адекватной задачам организации наук, чем нынешняя ран?»


с.г.: совершенно верно. не отберут ли эти самые чиновники наши замечательные площади? на самом деле любой разговор о реформе российской академии упирается в аргумент про площади. ответ всегда такой: «вы на самом деле хотите отобрать наши площади, а не реформировать нашу науку». я думаю, что ответ должен быть очень простой: нужно проводить независимую оценку и прикрываться именно этой независимой оценкой. приходят реформаторы...


а.к.: и тут-то мы отберём у них площади!


с.г.: реформатор академии наук говорит им: «смотрите, вот результат независимой оценки – 95% ран очень эффективно используют деньги, замечательные конкурентоспособные институты, пожалуйста, отправляйтесь домой, вы можете не беспокоиться о том, какая хорошая у нас наука». либо приходит реформатор и говорит: «мы всё-таки отреформируем вашу академию наук». тогда российская академия наук должна сказать: «предъявите нам независимую оценку, в соответствии с которой вы будете отбирать, кого как реформировать. пожалуйста, без учёных мирового уровня и не приходите. иначе мы будем знать, что вы пришли за площадями». вот, мне кажется, такой разговор может состояться.


а.к.: что ж, нам уже надо прощаться надо, к сожалению. я напомню, что в течение двух программ проекта «наука 2.0» у нас в гостях был сергей маратович гуриев, доктор экономических наук, ректор российской экономической школы. очень интересно мы побеседовали. выводы понятны. спасибо вам большое, сергей маратович. и до встречи!


с.г.: спасибо. всего доброго!

воскресенье, 27 февраля 2011 г.

Пьеха отреклась от Справедливой России

знаменитости

не успел отгреметь скандал в «единой россии» – партия подверглась резкой критике со стороны балерины анастасии волочковой и певца александра буйнова, – как похожие неприятности обрушились на головы эсэров. народная артистка ссср эдита пьеха отказалась участвовать в выборах от партии в нижнем новгороде. эксперты объясняют поведение художественной элиты ее особой чувствительностью к падению авторитета политструктур.


на выборы в законодательное собрание нижегородской области кандидатом от «справедливой россии» отказалась идти известная певица эдита пьеха. она заявила, что не хочет вводить людей в заблуждение, изображая политика. между тем партия зарегистрировала ее как кандидата в 11-й региональной группе. однако в избирательную комиссию региона документов от певицы не поступило.


в беседе с «нг» народная артистка ссср эдита пьеха подчеркнула, что политика не входит в сферу ее интересов и становиться депутатом она никогда не собиралась: «мне предложили стать кандидатом в депутаты, и я сразу сказала, что готова поддержать руководителя нижегородского отделения «справедливой россии» александра бочкарева своими концертами, но сама никуда баллотироваться не собираюсь. это было бы в моем возрасте просто смешно!» пьеха отметила, что «никогда не занималась спекуляцией ни в чью пользу, а всегда была просто артисткой». певица призналась, что предлагала александру бочкареву выступить с концертами, но ей отказали, поскольку для этого она обязательно должна была стать кандидатом в депутаты. «совершенно непонятно и даже смешно, зачем нужно быть обязательно политиком, чтобы выступать перед избирателями с концертом?» – возмутилась пьеха. у бочкарева другой взгляд на ситуацию: «отказ пьехи – согласованный с партией шаг, и связан он с тем, что «справедливая россия» не хочет делать pr на известных людях».


на самом деле эсэры вовсе не являются противниками такого рода пиара. кандидатом от партии в нижнем новгороде стала народная артистка россии екатерина шаврина. первым номером списка ср в курскую областную думу стала народная артистка рсфср римма маркова. есть у эсэров и еще один «звездный паровоз» – депутат питерской думы евгений плющенко.


зампред фракции ср в гд геннадий гудков узнал об отказе эдиты пьехи баллотироваться по спискам его партии от корреспондента «нг» и был крайне удивлен этим фактом. политик назвал ее решение «странным и нетактичным» и отметил, что «эдите пьехе стоило подумать раньше, принимать ли приглашение нашей партии становиться кандидатом в депутаты, а не в самый последний момент». гудков сказал, что «никто не уговаривал певицу становиться кандидатом от ср, и это было ее личное решение». «возможно, это было не ее собственное решение. вполне вероятно, что на нее кто-то надавил», – подумав, добавил он.


директор аналитического центра юрия левады лев гудков объясняет происходящее усилением напряженности в обществе – «между образованным сообществом (интеллектуальной или культурной элитой) и властью»: «усиливается недовольство режимом сверхцентрализации. представители этих слоев общества испытывают нарастающее раздражение от цензуры, они чувствуют нарастающий цинизм в обществе, равнодушие, подтягивание во власть людей с подмоченной репутацией». по словам социолога, опросы говорят о росте напряжения и недовольства властью именно в среде более образованных людей.


секретарь цк компартии вадим соловьев заметил в беседе с «нг»: «артисты – люди творческие. и когда они приходят в политические партии, покрутятся в них, они начинают понимать, что собой представляют политструктуры. у нормальных людей идет естественное отторжение той политики – социальной, нравственной и духовной, которую нам навязывают эти две партии власти».


директор института проблем глобализации михаил делягин заметил в беседе с «нг»: «принципиальных отличий между «справедливой...» и «единой россией» нет. артисты – люди творческие, натуры тонкие, ранимые, они бюрократического хамства не принимают, а если и принимают, то терпеть его им, в общем, нечего. волочкову ведь тоже, грубо говоря, кинули. и из-за этого она вышла из партии «единая россия». кроме того, напоминает эксперт, у художественной элиты развито «верхнее чутье» – «эти люди понимают, что и та и другая партия себя дискредитировали».

пятница, 25 февраля 2011 г.

Пример креативного подхода в дизайне

Пример креативного подхода в дизайне. Взять что-то обычное (шлем в данном случае) и представить это в виде другого элемента такой же формы (в данном случае круглый - арбуз, шар для боулинга и т.д.).

Азбука креативного мышления (если по Де Боно)


 













 


Данные шлемы разработало агентство из Алматы «GOOD!»

среда, 23 февраля 2011 г.

Кто кого боится: Израиль Египта или наоборот

египет

израильские военные не теряют времени. еще не ясно, к чему приведут массовые волнения в каире и александрии, но нам уже сообщают, что, по всей вероятности, придется увеличить оборонный бюджет. поскольку "нет иного выхода".

надо как можно быстрее найти замену "иранской угрозе". не дай бог кто-то решит, что меир даган прав, и сочтет необходимым сокращение ассигнований на оборонные нужды. чем больше страха, тем лучше. если мы громко, пугающим голосом заявим, что египетская угроза неизбежно возрастет после смены власти в каире, никто не посмеет возражать против огромного оборонного бюджета. напротив, бюджет будет увеличен.

правда, однако, заключается в том, что египетская угроза не только не возрастет в том случае, если режим мубарака окончательно рухнет, а к власти в соседней стране придут "братья-мусульмане", а, напротив, уменьшится. в ближайшее время нас ждет немало заявлений об опасности египетской армии, вооруженной новейшим американским оружием, об учениях, проводимых египетскими военными, в ходе которых отрабатывается тактика боя с "израильским врагом".

все верно. но это не меняет баланс сил в регионе с точки зрения армии обороны израиля. не меняет геостратегические условия и египетские национальные интересы. более того, все это лишает смысла военные действия египта против израиля.

действительно: египетские ввс оснащены 220 самолетами f-16, но, как свидетельствуют американские военные эксперты, "нет никаких кардинальных изменений в уровне подготовки летных кадров египетской армии со времени перехода от русского оружия к американскому". вывод таков: египетский летчик не в состоянии использовать весь потенциал военной техники. существует огромный разрыв между израильскими и египетскими военно-воздушными силами – не в пользу египтян. египетские ввс до сих пор оснащены устаревшими истребителями, включая такие модели, как "миг-21" и "фантом".

египетские бронетанковые войска оснащены хорошо – около 700 новейших американских танков "абрамс". однако если египтянам придется вступить в военные действия с израилем, эти танки должны будут пересечь синайский полуостров, представляющий собой огромную демаркационную зону шириной в 200-300 километров. поскольку речь идет о пустынной местности, почти незаселенной, без какой-либо растительности – синайская зона является идеальной "территорией уничтожения". если египетская армия посмеет пересечь суэцкий канал и вступит на синайский полуостров, она окажется в ловушке. в этой ситуации у цахала имеется абсолютное преимущество в воздухе и на суше, благодаря точному оружию и военно-воздушным силам.

захват власти "братьями-мусульманами" приведет к немедленному прекращению военной помощи со стороны сша, совместных учений с американской армией, поставок критически важных запчастей и деталей для технического обслуживания боевых самолетов. мощь египетской армии, в этом случае, будет подорвана в кратчайший срок. вот что американские эксперты говорят об уровне подготовки вооруженных сил этой страны: "египетская армия стремится заполучить новые военные технологии, но не проявляет никакого стремления изменить свою военную доктрину".

действительно: египетская армия отрабатывает тактику войны с "израильским врагом". но это потому, что египтяне воспринимают израиль, как реальную угрозу своей безопасности. с точки зрения египетского руководства, израиль является фактором нестабильности в регионе, склонным использовать военную силу для решения сложных государственных проблем.

египтяне убеждены, что в израиле действуют радикальные политические силы, приход к власти которых может привести к нападению израильтян на их страну. так, например, в 2001 году в египте по-настоящему испугались угроз авигдора либермана, заявившего, что цахал может разрушить асуанскую плотину.